Голицинский отдел полиции - Большие Вяземы

31 октября 2025 года около 17:30 сотрудники Голицынского отдела полиции (далее – ГОП) по адресу вышеуказанной квартиры вскрыли замок электрического щита в подъезде и отключили электроэнергию, что является самоуправством и превышением полномочий, поскольку такие действия явно выходят за пределы полномочий полиции, установленных ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (вступил в силу 01.03.2011), где обязанностью полиции является защита прав граждан, а не вмешательство в жилищно-коммунальные услуги без судебного решения; любая иная ссылка на полномочия по ст. 13 указанного Закона ошибочна, так как она требует наличия признаков административного правонарушения или преступления, отсутствовавших на момент отключения света.
При выходе из квартиры для выяснения обстоятельств я обнаружил трех лиц в полицейской форме на лестнице подъезда, которые, не представившись должным образом (нарушая п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции», вступившего в силу 01.03.2011), ложно назвались участковыми по данному адресу, несмотря на отсутствие их данных на официальном сайте МВД РФ и наличие фото иного лица как участкового; это введение в заблуждение прямо нарушает ч. 3 ст. 286 УК РФ (действующая редакция на 2025 год), поскольку явно выходит за пределы полномочий и влечет существенное нарушение прав гражданина на информацию о статусе должностных лиц.
Не представившись, они потребовали проследовать в ГОП для дачи объяснений по заявлению неизвестного лица из числа сексотов, что является заведомо незаконным задержанием без составления протокола и уведомления (нарушение ст. 27.2 КоАП РФ), квалифицируемым по ч. 1 ст. 301 УК РФ (вступила в силу 01.01.1997, актуальная редакция 2025 г.), предусматривающей ответственность за заведомо незаконное задержание с наказанием до 2 лет лишения свободы; аргумент о «необходимости объяснений» ошибочен, поскольку по Постановлению Пленума ВС РФ № 16 от 15.11.2016 (вступило в силу со дня опубликования) такие действия требуют реальных оснований, а не анонимных заявлений.
По прибытии в ГОП у меня незаконно изъяли дубинку для собак (куплена официально, не является оружием по ст. 1 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», вступил в силу 01.01.1997), ключи от квартиры и диктофон с записью разговора с судьей Серегиной, которую стерли; опись не составлялась, понятых не привлекали (нарушение ст. 166 УПК РФ и ст. 27.7 КоАП РФ), а вещи оставлены в коридоре без охраны – это превышение полномочий по ч. 3 ст. 286 УК РФ, повлекшее существенный вред правам собственности.
Около 19:00 меня поместили в зарешеченную камеру с видеонаблюдением без протокола задержания (нарушение п. 3 ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции»), около 21:00 открыли окна и вентиляцию, уравняв температуру и влажность с уличной (дождь, +3°C, ощущалась как 0°C), несмотря на уведомление о неподходящей одежде; условия отключены только в 08:00 01.11.2025 – это истязание по ч. 1 ст. 117 УК РФ (вступила в силу 01.01.1997, актуально 2025 г.), как систематическое причинение физических страданий (холод, влажность), желая этого умыслом. 02.11.2025 после освобождения Худяков обратился к врачу в Москве по поводу болей в области сердца, что зафиксировано в электронной медицинской карте (прилагается скриншот), подтверждая причинение вреда здоровью от холода, влажности и стресса, игнорируемых сотрудниками ГОП
Около 23:00 отказ в туалете привел к необходимости ссать на пол (лужа испарилась к 17:00 01.11.2025), в 05:00 – отложить кал (убран мною в 12:00); в 01:00 игнорирование вызова скорой помощи при болях в сердце, несмотря на общение с другими – истязание по ст. 117 УК РФ, поскольку лишение санитарных нужд и медпомощи при умысле на страдания прямо подпадает под определение, а ссылка на «режим» ошибочна, так как по ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ полиция обязана обеспечивать гуманные условия.​
В 08:00 в кабинете майор Лисов К.С. (тел. 8(999)099-01-52, опознан по сайту МВД) нанес два синхронных удара по голове, кричал «Рыпнись на меня, я тебе приказываю» (трижды), ударил кулаком над ухом, заявил план бессрочного удержания, пыток сокамерниками и требования подписать любые документы без процессуальных норм – это квалифицируется по ч. 3 ст. 286 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью) и ст. 117 УК РФ как истязание с применением насилия; любые ссылки на «самооборону» ошибочны, поскольку по п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 16 от 15.11.2016 превышение полномочий подтверждается отсутствием угрозы со стороны заявителя.
Около 19:00 01.11.2025 принуждение к подписи сфальсифицированного протокола об АП по оговору в мате дома (отказ в выдаче протокола и ознакомлении с материалами, вопреки ст. 28.2 КоАП РФ), с ложным замечанием «Вы сами отказались» – превышение полномочий по ст. 286 УК РФ.

К сотрудникам данного отдела вопросов нет, а на здание, которое не видело ремонта лет 50 страшно смотреть, что снаружи, что внутри, один кошмар.

Оценка “Отлично”. Огромная благодарность сотруднику полиции Ивану( не знаю фамилии), сопровождавшему меня для автоэкспертизы. Человечность, отзывчивость , порядочность, профессионализм – таковы качества этого сотрудника. Мне было бы очень сложно пройти самой экспертизу, но его неоценимая помощь существенно упростила задачу. Прошу руководство поощрить этого сотрудника.