| Город: | Сыктывкар |
| Район: | Эжвинский |
| Вид: | Верховные суды |
| Адрес: | Республика Коми, Сыктывкар, улица Домны Каликовой, 22 |
| Почтовый индекс: | 167981 |
| E-mail: | vs.komi@sudrf.ru |
| Телефон: | +7 (8212) 28-77-00 +7 (8212) 25-75-62 (административные дела) +7 (8212) 25-75-60 (гражданские дела) +7 (8212) 25-75-61 (уголовные дела) |
8 (800) 101-46-29 - консультация юриста по телефону или в чате |
|
| Руководитель: | Хамицевич Александр Константинович |
Режим работы
ПН
ВТ
СР
ЧТ
ПТ
СБ
ВС
08:30
-
17:00
-
17:00
08:30
-
17:00
-
17:00
08:30
-
17:00
-
17:00
08:30
-
17:00
-
17:00
08:30
-
14:00
-
14:00
-
-
Перерыв
13:00
-
14:00
-
14:00
13:00
-
14:00
-
14:00
13:00
-
14:00
-
14:00
13:00
-
14:00
-
14:00
-
-
-
| Официальный сайт: | http://vs.komi.sudrf.ru |
Сервисы
Новости
показать на карте
Ближайшие суды
Сыктывкарский городской судулица Пушкина, 20 (0.23 км)
Краснозатонский судебный участокулица Кирова, 45 (0.29 км)
Петрозаводский судебный участокулица Кирова, 45 (0.29 км)
Морозовский судебный участокулица Кирова, 45 (0.29 км)
Первомайский судебный участокулица Кирова, 45 (0.29 км)
Усть-Куломский районный суд в лице Барбуцы О.В.,Верховный суд Республики Коми в лице Тепляковой Е.Л.,Пунегова П.Ф.,Микушевой А.И.,Третий кассационный суд Санкт-Петербурга в лице Медвдкиной В.А.,Бабеншовой Е.А.,Кувановой Ю.А.и Верховный суд РФ незаконно узаконив незаконные действия АО Комиавтотранс, позволяют АО Комиавтотранс длительно нарушать Правила перевозки пассажиров, ФЗ “О защите прав потребителей “, не предоставляя мне (инвалиду) посадочное место в автобусе для проезда от Усть-Кулома до Сыктывкара протяжённостью 190 километров, также способствуя неосновательному обогащению АО Комиавтотранс, выдающей билеты без посадочного места в нарушение статьи 24 п4.ФЗ 259 от 08.11.2007 г. и пункта28 Правил перевозки пассажиров от 01.10.2020 года .Таким образом Усть-Куломский районный суд, Верховный суд Республики Коми, Третий кассационный суд Санкт-Петербурга, Верховный суд РФ позорят судебную власть России.
Судьи Верховного суда Республики Коми Харманюк Н. В., Юдин А. В., Ушакова Л. В умышленно, незаконно в апелляционном определении от 27.06.2019 года излагают ложные сведения обо мне и искажая содержание моих заявлений и иных документов, допущенных также умышленно, незаконно в неправосудном решении судьи Усть – Куломского районного суда Барбуца О.В.по делу 2-88/2019 по иску к ПАО “Сбербанк”.
Все правильно написано Курочкиным В.Г.
Председатель Верховного суда Республики Коми проявил бездействия, не рассмотрев мои обоснованные жалобы на незаконные ответы Председателя Усть- Куломского районного суда Ерчина Ю. Н., позволяющего судье Усть – Куломского районного суда Барбуца О. В . нарушать ГПК РФ и мои права при осуществлении правосудия, не признающего обязательным исполнять разъяснения, данные судьям в Постановлении Пленума верховного суда рф. Председатель Верховного суда Республики Коми, Председатель Усть – Куломского районного суда, судья Усть – Куломского районного суда Барбуца О.В.недобросовестно выполняют свои обязанности, нарушая Присягу судьи и мои процессуальные права.
Я, Курочкин Василий Геннадьевич, сообщаю о том, что судья Сыктвдинского районного суда Республики Коми Долгих Елена Александровна грубо нарушает нормы ГПК РФ и мои права на защиту в суде, на возмещение вреда здоровью, причиненной мне ответчиком ОАО “Монди СЛпК”, так как определением Сыктвдинского суда от 24.09.2001г, вступившим в силу, было назначено проведение медико-социальной экспертизы в Бюро МСэ РК для определения степени утраты моей профтрудоспособности по основной профессии “грузчик” с 01.07.19 92 г, но не исполненной Бюро МСэ РК из-за бездействий Сыктвдинского суда и Верховного суда Республики Коми, не принявших меры к Бюро МСэ РК за неисполнение судебного определения, в связи с чем я был вынужден повторно обратиться в Сыктывдинский суд с иском к ОАО Монди СЛпК о возмещении вреда здоровью с назначением экспертизы для определения степени утраты моей профтрудоспособности по основной профессии “грузчик”, т.к.данное моё право уже закреплено в определении суда от 24.09.2001г. Но судья Долгих Е. А.определением от 09.09.2019 г незаконно прекратила производство по моему иску, незаконно отказав обеспечить мне проведение экспертизы трудоспособности по основной профессии “грузчик”, при этом судья Долгих Е.А.умышленно в определении от 09.09.2019 г замалчивает о том, что определением суда от 24.09.2001г, вступившим в силу, признано моё право на определение степени утраты моей профтрудоспособности по основной профессии “грузчик,” в связи с чем я имею право требовать от судьи обеспечить мне проведение экспертизы для определения степени утраты моей по основной профессии “грузчик”, с учётом которой должен быть возмещен вред моему здоровью ответчиком. Согласно ст17-18 Конституции РФ мои вышеуказанные права являются непосредственно действующими и должны обеспечиваться судьей Долгих Е. А., грубо, умышленно нарушившей мои Конституционные права с ведома и с согласия прокурора Сыктвдинского района Нестеренко А.Г., Верховного суда Республики Коми, Верховного Суда рф, Прокуратуры Республики Коми, так как органы прокуратуры и суда в России только нарушают законы и мои права..